Przejdź do treści

Bezpłatne narzędzie · bez rejestracji

Twoja strona jest w odpowiedzi czy jej w niej brakuje?

Kupujący coraz częściej pomijają wyszukiwarkę i pytają ChatGPT, Perplexity czy Gemini, którego vendora wybrać. Dostają listę trzech. To narzędzie pokazuje w dziesięć sekund, czy Twoja strona jest gotowa, by się na niej znaleźć.

Jak AI odpowiada dzisiaj

“Którą agencję wybrać do widoczności w wyszukiwaniu AI?”

Oto trzy agencje z odpowiednim doświadczeniem:

Źródła: competitor-1.com · competitor-2.com · competitor-3.com

Jak mogłaby odpowiedzieć

“Którą agencję wybrać do widoczności w wyszukiwaniu AI?”

Najczęściej cytowana jest your-site.com — z udokumentowaną metodą i publicznymi danymi.

Źródło: your-site.com

Bez rejestracji, bez e-maila. Wyniki pojawią się tutaj.

Siedem kategorii, 40 sprawdzeń

Każda kategoria dostaje własną ocenę. Wynik ogólny przydaje się do porównania z konkurentem, ale robota jest w trzech priorytetach — tyle zespół realnie zdąży w jednym sprincie.

  • Dostęp crawlerów AI

    Czy GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended i CCBot mogą czytać Twoją stronę. Wiele witryn blokuje je przez przypadek.

  • llms.txt

    Czy plik istnieje i jest poprawny — mapa witryny, której agenci AI szukają osobno, obok sitemap.xml.

  • Dane strukturalne

    JSON-LD: Organization, sameAs, FAQPage i typ schema opisujący to, czym strona faktycznie jest.

  • Wyodrębnianie treści

    Długość tekstu, podnagłówki, nagłówki-pytania, listy i tabele — granice, na których model tnie fragmenty do cytowania.

  • Marka jako encja

    Linki do Wikidata, Crunchbase i LinkedIn, autorstwo wskazane z nazwiska oraz nazwa organizacji w znacznikach.

  • Podstawowe metadane

    Tytuł, opis, canonical i to, czy strona nie jest zamknięta przez noindex.

  • Aktualność

    Data w znacznikach i wiek treści — modele wyraźnie częściej cytują materiały zaktualizowane w ciągu ostatniego roku.

Czego to narzędzie nie robi

Nie pyta ChatGPT czy Perplexity, czy Cię wspominają. Ten pomiar wymaga zestawu promptów, uruchomienia na każdym silniku i powtarzania w czasie — płatne API, nie dziesięciosekundowa kontrola. Tutaj mierzona jest gotowość: techniczne warunki wstępne do cytowania. Śledzenie rzeczywistych cytowań i Share of AI Voice to usługa GEO.

FAQ

Czym to się różni od zwykłego audytu SEO?
Audyt SEO pyta, czy trafisz na listę niebieskich linków. Tu pytanie jest inne: czy system generatywny w ogóle przeczyta stronę, rozpozna markę jako encję i wyjmie fragment wart zacytowania. Część rzeczy się pokrywa — tytuł i canonical liczą się w obu — ale llms.txt, dostęp crawlerów AI, sameAs i kształt nagłówków nie należą do klasycznego audytu SEO.
Czy pokaże, że ChatGPT o mnie wspomina?
Nie, i to celowo. Żeby to ustalić, trzeba uruchomić zestaw promptów na każdym silniku i powtarzać pomiar w czasie — płatne API i stały monitoring, a nie jedno dziesięciosekundowe sprawdzenie. To narzędzie mierzy gotowość: techniczne warunki wstępne cytowania. Śledzenie realnych cytowań wchodzi w zakres naszej usługi GEO.
Czemu dobrze zbudowana strona nie dostaje 100?
Ocena waży 40 sprawdzeń równo, a część z nich bywa nieistotna dla konkretnej strony — schema FAQPage nie ma czego szukać w kalkulatorze. Czytaj trzy priorytety na dole, a nie samą liczbę; to one są faktycznie warte naprawy.
Mogę sprawdzić konkurenta?
Tak. Narzędzie czyta wyłącznie publicznie dostępną stronę — dokładnie to, co widzi każdy crawler. Porównanie własnej oceny z konkurentem zwykle mówi więcej niż sama Twoja ocena.
Czy coś jest zapisywane?
Nie. Pobieramy publiczną stronę w momencie sprawdzenia, zwracamy wynik i nic nie przechowujemy. Bez e-maila, bez rejestracji.